BAŞKAN TOYRAN'DAN AÇIKLAMALAR...

BAŞKAN TOYRAN'DAN AÇIKLAMALAR... √ KAMU ZARARI DEDİKLERİ ONLARA ALTLIK ÇALIŞMASI OLDU... √ BİNALAR YIKILACAKMIŞ, YOK BÖYLE BİRŞEY... √ SANKİ BİZ YARIN ALBAYRAK CADDESİNDE İŞ MAKİNA…

BAŞKAN TOYRAN'DAN AÇIKLAMALAR...

√ KAMU ZARARI DEDİKLERİ ONLARA ALTLIK ÇALIŞMASI OLDU...

√ BİNALAR YIKILACAKMIŞ, YOK BÖYLE BİRŞEY...

√ SANKİ BİZ YARIN ALBAYRAK CADDESİNDE İŞ MAKİNALARIYLA YIKIMA GİDECEĞİMİZ ALGISI OLUŞTURULDU…

√ SÖKE OLARAK NEDEN BÖYLE BİR ÇALIŞMAYA GEREK DUYDUK…

√ SÖKELİ OLARAK ELİMDEN GELENİ YAPTIM...

√ EN ÇOK ELEŞTİRİLEN İKİ KONUDA ÖDÜL ALDIK...

√ BU PROJEYLE SÖKE'NİN GELİŞMESİ MÜMKÜN MÜ? DEĞİL…

√ AK PARTİ TOPLANTISINA NEDEN KATILDIM…

√ BİR BEŞ SENE DAHA SÖKE'DE BELEDİYE BAŞKANLIĞI YAPMAK İSTERİM...

Geçtiğimiz yıldan beri gündemden düşmeyen Söke’nin 1/5000 ölçekli nazım imar planı, Büyükşehir Meclisi’nin Ocak ayı ikinci oturumunda neticeye bağlandı. Alınan karara itiraz eden Söke Belediye Başkanı Süleyman Toyran’ın itirazıda oy birliğiyle reddedilmişti.

Söke Belediye Başkanı Süleyman Toyran, son günlerde Aydın Büyükşehir Belediyesiyle aralarındaki 1/5000'lik imar planlarıyla ilgili yaşanan bilgi kirliliğini önlemek için önceki gün makamında bir basın toplantısı düzenledi…

Aydın Büyükşehir Belediyesi ve Söke Belediyesi arasındaki 1/5000 ölçekli revizyon planı tartışmasına ve artan spekülasyonlara bilimsel ve rakamsal verilerle ışık tutu...? Kamuoyundaki ‘bilgi kirliliği’ne dikkat çeken Başkan Toyran, Büyükşehirle aramızı bozmaya uğraşan kişilerin negatif söylemlerinin hızlıca yayıldığını ve kamuoyunun kime inanacağını artık bilemediğini, vatandaşa yönelik yanlış algı uyandıracak paylaşımlar olmasından dolayı böyle bir açıklama yapma gereği duyduğunu belirterek, "Daha toplantı öncesinden 300-400 binanın yıkılacağı yazılmaya başlandı. Yok, böyle bir şey… Bu konutlar nerde, ne şekilde yıkılacakmış bana biri izahını yapsın! Bırakın konut yıkımını, tek bir metrekare inşaat kaybı olmadan vatandaşlarımızı, yaşanabilir konutlarla buluşturabilmek bizim amacımız…" dedi.

1/5000'LİK ÇALIŞMANIN İLÇE BELEDİYELERİNİN YETKİ VE SORUMLULUĞUNDA OLMADIĞINI BİLİYORUZ...

Toyran; "1/5000'lik ve 1/1000'lik çalışmalar 2014'ün Eylül ayında revizyon imar planı olarak çalışmalara başlatılmış ve Söke'nin belirli bir kısmında kamulaştırma, inşaat yasağı getirilerek çalışmalara başlanmıştır. Burada hem kendi meclis üleyerimiz, hem de muhalefet meclis üyeleriyle bir karar almışlardır; Söke'nin geleceğini yakından ilgilendirecek bir konuyla ilgili ve Söke'nin geleceğinin tekrar planlanmasıyla ilgili ve bu alınan meclis kararı daha sonra Büyükşehir Meclisinde yine tahminimce oy birliğince kabul edilmiş ve uygulamaya konulmuştur. Gündeme baktığımızda 1/5000 çalışmaların yapıyıp yapılmamasının ilçe belediyelerinin görevi olup olmadığı konusunda tartışmaların tekrar başlatılmak isterdiğini çok yakınen görüyoruz. Biz yasayı incelemiş, konuyu yakından bilen arkadaşlarımız 1/5000'lik çalışmanın ilçe belediyelerinin yetki ve sorumluluğunda olmadığını biliyoruz ve bu bağlamda biz çalışmalarımızı yaptık ve bir çok konuda gerek yazışmalar olsun gerek müdürlükler olarak Büyükşehirle birlikte bu çalışmalar neticelendirildi. Yani Büyükşehirih bilgisi vardı…" dedi…

Söke Belediye Başkanı Süleyman Toyran'ın açıklamaları satırbaşlarıyla şöyle;

SÖKE OLARAK NEDEN BÖYLE BİR ÇALIŞMAYA GEREK DUYDUK…

Söke'de yaşayan herkesin Söke'nin arapsaçına dönmüş trafiğinden, ihtiyaca çevap vermeyen ara sokaklarından, kangren olmuş otopark sorunundan çarpık yapılaşmadan, düzensiz büyümeden kimsenin şikayitçi olmadığını düşünmek istemiyorum… Bugün çıkıp sokakta yüz kişiye sorsanız, doksan kişi bu saydığım dört - beş sıkıntıyı ve şikayeti bizlere söyler. Bu yüzdendir ki yıllardır Söke, köy azmanı olarak gelişmesini tamamlayamamış bir ilçe olarak hep gündemde kalmıştır. Biz göreve geldikten sonra Söke'nin bu makus talihini yenmek için çalışmalar başlattık. Söke'nin geleceğini planlamak için çalışmalar yaptık.

ÖNÜMÜZDE ÜÇ SEÇENEK VARDI...

Önümüzde üç tane seçeneğimiz vardı; Söke'yi mevcut haliyle elimizdeki mevcut planla gelişmesine çalışmak, bu bizim asla öngöremeyeceğimiz bir şeydir. Çünkü görülen ana arterlerin Söke'nin trafik sorununu çözemiyeceği gün gibi aşikardır. Ara sokaklarımızın gerek otopark konusunda gerek ulaşım konusunda Söke'nin sorununu çözemeyeceği aşikardı. İkinci seçeneceğimiz, kenti kendi içinde yenileme… Üçüncü seçeneğimiz bunların hepsini bir kenara koyup başka bir yerde yeni bir Söke yaratmak. Söke'nin coğrafyasına baktığımızda genişleyebilecek bölge olarak sadece ovaya bakan kısmını görebiliriz. Bir tarafta Yamaç köyümüz, dağlık arazı. Bir tarafta Abelaki, heyelan riskinin olduğu bölge, yapılaşmaya müsait olmayan bir bölge. Diğer bir yerimiz Ağaçlı tarafı, orada da yapılaşmaya çok uygun bölge olmadığından dolayı iki kat imar verilmiş yerler… Tek yer Söke Ovası kalıyor! Bizim de ısrarla söylediğimiz şu anda her ne kardar enerji, petrol stratejik ürün olarak görünüyorsa da çok yaktın bir zamanda petrolün yerini su alacak, gıda alacak ve gıdaya bağlı olarak toprak alacak. Biz de dedik ki bu saatten sonra Türkiye'nin boşa akıtacak suyunun toprağının olmaması lazım."

BİZ İKİNCİ SEÇENEĞİ SEÇTİK...

Ülkemizin boşa harcayacak, heba edecek arazisinin olmaması lazım mantığıyla biz de ikinci seçenek olarak Söke'yi kendi içinde yenileme seçeneğini seçtik. Burada amacımız; Söke'de yapılaşmanın daha tamamen olmadığı, eski yapı stoğunun son derece fazla olduğu ve yine tek başına yapılaşacak parsel büyüklüğüne kavuşmamış olan arazilerde bu planlamayı gerçekleştirdiğimizi görmüş olacaksınız. Bunu sıklıkla paylaştık. Çalışmanın içeriği kendi içinde Söke'yi yenileme olakar öngörüyorduk. Bizim planladığmız alandaki binaların % 82'si ekonomik ömrünü tamamlamış hem de kullanım kolaylığı kalmamış. Parsel büyüklüğü de % 50'nin üzerindeki bir parselin kendi adına yapılaşma gibi bir imkanı yok…

TARİHİ DOKUYA ASLA ZARAR VERMEYİZ…

Söke'nin coğrafik durumuna baktığımızda bir çok tarihi doku olduğunu görmekteyiz, diyen Başkan Toyran, "Milli Emlak kuruluna danıştıklarını ve Albayrak Caddesinde sadece bir yerde; Eski Çeltikçi Camiisinin olduğu yerde. Onun dışında Albayrak Caddesinde korunması gereken bir yer yok. Ki oldu… Bunların hepsi tescilenmiş plan projede kırmızı olarak işaretlenmiştir. Aydın kültür Varlıkları tarafından ;"buralar sit alanıdır, buralarda istediğiniz şekilde haraket edemezsiniz. burada yapacağınız çalışmalarda koruma kurulundan görüş almak durumundasınız."

SANKİ BİZ YARIN ALBAYRAK CADDESİNDE İŞ MAKİNALARIYLA YIKIMA GİDECEĞİMİZ ALGISI OLUŞTURULDU…

Proje gündeme geldi… 1/5000 çalışmalarla ilgili sanki biz bugün yarın iş makinalarıyla Albayrak Caddesine gireceğiz yol genişliklerini 20 metreye açacağız. Yıkıp geçeceğiz… Yok böyle bir şey! Yapılan 1/5000 çalışmalar ileriye dönük bir planlama çalışmasıdır. Bu çalışmalar, her belediye zamanında yapılmıştır. Şu anda Söke Belediyesi'nde 2006 yılının Nazım İmar planında hayata geçirilen 1/5000'likler ve 1/1000'likler uygulanmaktadır. Burda sorun nedir veya uygulanmak istenen nedir; Albayrak Caddesinde bizim tarafımızdan öngörülmüş 20 metre bir cadde genişliği vardır. Bu illa ki bizim 20 metre olsun diye ısrar ettiğimiz bir görüş değildir. Ama Albayrak Caddesi'nin, Sekiler Caddesi'nin, Aydın Caddesi'nin mevcut Söke'deki trafiğin ana arterleri olarak belirlediğimiz caddelerin mevcut büyüklük ve genişlikleriyle Söke trafiğinin çözülemiyeceğini öngördüğümüzden dolayı biz bu 20 metreyi ön gördük. Burada Söke Belediyesi hata da yapmış olabilir. "Yaptığımız her şey doğru!" da demiyoruz… Bu bir öneri projedir, hazırlık projesidir! Nihayi kararı verecek olan Aydın Büyükşehir Belediyesi'dir… Burda deselerdi ki, siz burada böyle bir çalışma yapmışsınız, bakın bunu şöyle şöyle sıkıntıları olabilir buraları 15-16-18 metre yapalım, bizim buna zaten 'hayır' deme şansızım yok ki… Oturulur konuşulur trafik akışını rahatlatacak bir şekilde bir düzenleme birlikte yapıyabilir. Hazırladığımız 1/5000'lik çalışma Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından reddedildi. Aydın Büyükşehir Belediyesinin hazırlamış olduğu 1/5000'lik kabul edildi. Bizim İmar komusyonundaki arkadaşlarımız da Aydın Büyükşehir Belediyesinin yaptığı 1/5000'lik çalışmalarda vatandaşımızın da bize verdiği güveni boşa çıkarmamak (Çünkü biz vatandaşlarımızdan çalışma yaptığımız alanlarda bir artı bir olmak üzere iki yıl yapılaşma yasağı getirdik.) Vatandaşımız bize burda güvendi. Onları da daha fazla zorda bırakmamak adına hangi konularda itiraz edelim diye çalışymalarımız yaptık. Altı - yedi tane konuda itiraz dilekçemizi yazdık. Aydın Büyükşehir Belediyesinde bunlar görüşüldü, tartışıldı. Biz oraya giderken bu itirazların madde madde olacğını düşünüyorduk. Fakat Söke Belediyesi İmar Komisyonunun itirazlarını tamamının oylanacğı yönünde bilgi verilince biz de yine Söke'nin geleceğini kurütarma adına özellikle kendim; Söke'nin geleceğini kurtarma adına bu yol genişliklerinin bizi kurtarmadığını söyledik ve ret oyu verildi.

KAMULAŞTIRMA...

Söz Büyükşehir'in kamulaştırma kısmına gelince; Yine bakıyoruz bizde bu kadar para yok, biz kamulaştırma yapamayız, diyorlar ama burada kamulaştırma yapılacak yer yok… İmar çalışması yapılacağı zaman veya vatandaş 'ben inşaatımı yapmak istiyorum, binamı yapmak istiyorum.' dediğinde zaten kendi terkini yapmak zorunda. Mevcut hatların uzunluğuna çekecek. Burda öyle kamulaştırmayla ilgili Aydın büyükşehir belediyesinin cebinden para çıkmıyor. Çıkmıyacak da… Son derece iyi niyetli ve Söke'nin geleceğine ışık tutacağımız bir projenin şu anda uygulama şansının olmadığını görüyoruz… Bu konuda bize baştan sona destek veren Söke Belediyesi meclis üyesi arkadaşlarıma teşekkürü bir borç biliyorum.

BÜYÜKŞEHİRİN İMARA AÇTIĞI 1500 M2 ALAN...

Aydın Büyükşehir Belediyesi Meclisi tarafından "Çağdaş Kent" olarak, planlama çalışması ile yaklaşık 1500 dönüm alan imara açıldı… 1/5000 ölçekli nazım imar planları onaylandı. Burası 2006 yılında Belediye eski Başkanı Necdet Özekmekçi zamanında yapılan Nazım İmar Planında gelişme konut alanı olarak planlanmış yerdir… O zaman çalışmalar yapılmıştı. İtirazlar üzerine plan iptal edilmişti… Şimdi yine o plana yakın bir plan, biraz değişiklikle yine gündeme geldi. Bazı şeylerin orada yapılabilmesi mümkün deniliyor. Fakat bizim olmazsa olmazlarımızı orada yapma şansımız yok. Biz Söke çarşısını oraya taşıma şansımız yok. Söke'nin tarihi dokusunu oraya taşıma şansımız yok. Biz burada hem bunları korumakla görevliyiz. Hem de elimizden imkan geliyorsa Söke'nin ticaretine katkı sağlamak için Söke çarşısını da geliştirmek durumundayız.

BU PROJEYLE SÖKE'NİN GELİŞMESİ MÜMKÜN MÜ? DEĞİL…

Yaptığımız projede Söke çayını hep Söke'nin geleceği için bir şans olarak gördüğümüzü ifade etmiştik. Yapılan çalışmalar da Söke Çayı eksenli olarak sağında ve solundaki alanların planlanmasını içeren bir çalışmaydı. En büyük sıkıntılarımızdan biri iki çevre yolunu açılmış olasından dolayı. Söke'yi giren çıkan kişilerin azlığıydı. Didim'e, Kuşadası'na geçerken kıyısından, yanından geçilen bir yer olarak anılmasını istemiyoruz. söke çayının sağında ve solunda yaptığımız çalıymalardı alt katlar ticari alan olmak kaydıyla üst katların konut alanı olması ve geniş bir koridoru kapsayacaktı orası. DSİ ile yaptığımız görşmelerde dere yatağının 20 metreye çekilmesi ve peyzaj çalışmalarıyla yeşil bir bandın oluşturulması ve yol genişliklerinin sağlanması ön görülüyordu.

BİNALAR YIKILACAKMIŞ, YOK BÖYLE BİRŞEY...

Daha toplantı öncesinden 300-400 binanın yıkılacağı yazılmaya başlandı. Yok, böyle bir şey. Bu konutlar nerde, ne şekilde yıkılacakmış bana biri izahını yapsın. Bırakın konut yıkımını, tek bir metrekare inşaat kaybı olmadan vatandaşlarımızı, yaşanabilir konutlarla buluşturabilmek bizim amacımız. Belli bir inşaat alanına sahip olan herkesi konut sahibi yapabilmek üzerine oluşturulmuş bir proje. Yıkmayı bırakın yaşanabilir, sağlıklı, çevre düzenlemesi yapılmış, otopark sıkıntısı giderilmiş konutlarla vatandaşlarımızı buluşturmaktı amaç. Vatandaşımızın mağdur edilmeyeceği bir çalışma yapıldı. Çok katlı binaların deprem bölgesinde ne kadar sağlıklı olduğu tartışılır. Ancak günümüz teknolojisiyle her şey mümkün. Kaldı ki buradaki mevcut binalar 99 depremi öncesinde, deprem yönetmeliğine uygun olmayan binalardır. Planlama yapılan bölgede çıkmaz sokak sayısı çok, yolları dar. Tüm bunları düzeltecek planlamalar yapıldı.

SÖKELİ OLARAK ELİMDEN GELENİ YAPTIM...

Planlamalar yapılırken vatandaşlarımızla anket çalışması yapıldı. Söke bir bütün halinde değerlendirildi. Sosyo-ekonomik olarak değerlendirildi. Gelinen noktaya üzülüyorum ancak Söke Belediye Başkanı ve bir Sökeli olarak Söke’nin geleceği ile ilgili bu konuda elimden geleni yaptığımı düşünüyorum. Yapılan çalışmalar sadece 1/5000’lik plan çalışması değil. Söke Belediyesi bu alanlarda 1/1000’lik olarak bu çalışmayı yapacak olsa halihazır, jeolojik etütlerin yapılması gerekiyor. Biz bu çalışmaları yapmakla büyükşehir belediyesinin yapmış olduğu 1/5000’lik planın altlığını da yapmış olduk. Bizim yaptığımız çalışmaların onların yaptığı 1/5000’lik planların altlığı olduğunu düşünüyorum.

KAMU ZARARI DEDİKLERİ ONLARA ALTLIK ÇALIŞMASI OLDU...

Söke Belediyesi üstüne vazife olmayan 1/5000 çalışmaları yaptı, diye.. Bununla ilgili kamu zararı çıkacak, diye basında çıkan yazılar var. Yapılan çalışmaların hepsi 1/5000'in çalışmaları değil! Burda yapılan çalışmaların bir çoğu Söke Belediyesi 1/1000'lik olarak bile bu çalışmayı yapacak olsa, bir halihazırın çıkarılması gerekiyor. Bir jeolojik tetkik etüdün yapılması gerekiyor. Biz bu çalıymaları yapmakla Büyükşehir'in şu anda önümüze sunduğu 1/5000'likin altlığını yapmış olduk. 1/5000'lik çalışmayla ilgili ben Büyükşehir belediyesinin ayrı bir çalışma yaptığını kendi adıma düşünmüyorum. Yanlış bilgim olabilir, ama bizim yaptığımız çalışmalar onların 1/5000'lik çalışmalarının altlığı olduğunu düşünüyorum. Bunun dışında Aydın Büyükşehir Belediyesi'nin bir çalışması olup olmadığını bilmiyorum. Söke Belediyesi'nin yapmış olduğu çalışmaların onlara bir altlık hazırladığını kendi adıma düşünüyorum.

SORULAR VE CEVAPLAR...

Toplantının soru cevap kımsında ise; Başkan Toyran basın mensuplarının sorularını yanıtladı. Bence toplantının en can alıcı soruları burada soruldu ve Başkan Toyran'ın verdiği cevaplar en etkilileriydi…

-Basın mensuplarının; "Aydın Büyükşehir Belediyesiyle Söke Belediyesinin uyumsuz çalışmasından dolayı Söke'de yaşayan herkes rahatsız, bu durum ne zaman düzelir? Bir düzelme görüyor musunuz?" sorusu üzerine;

BÜYÜKŞEHİRLE ASLOLAN KENDİ İÇİMİZDE SORUNLARI KENDİMİZ ÇÖZEBİLMİŞ OLMAKTI…

-Toyran; "Normalde içimizden geçen uyumlu bir çalışma olması, ne yazık ki bu zamana kadar bunu tamamlayamadık. Bu üç seneyi bu şakilde geçirdik. Önümüzde iki senemiz var. Kendi yetki ve sorumluluk alanlarımızdaki çalışmalara bu iki senelik süreçte hız vereceğiz. Kendi işimizle ilgili yapmamız gerekenlerin azamisini, fazlasını yapmak istiyoruz. Önümüzdeki bu iki seneyi biz Söke Belediyesi olarak yetki ve sorumluluğumuzdaki alanlarla ilgili çok daha iyi değerlendirebiliceğimizi düşünüyorum."

EN ÇOK ELEŞTİRİLEN İKİ KONUDA ÖDÜL ALDIK...

-Son beş aya baktığımızda en çok eleştirilen iki konuda Söke Belediyesi iki ödül aldı. biri Söke'nin tarihi dokusuna, eski yapılarına sahip çıkıp çıkmamakla planımızın eleştirildiği konuda dört - beş ay önce Antalya'da bir ödül aldık. sokak sağlıklaştırma, tarihi dokuya sahip çıkmayla ilgili.. Yine geçenlerde basından da paylaştık. öğünerek söylüyorum; sekiz tane belediyenin içinde olduğu bir komisyona seçildi Söke Belediyesi… Kentsel kimlik vizyon planlama ve tasarımla ilgili Şubat ayında muhtemelen komisyonlar toplanacak ve Söke Belediyesi de orada bu yaptığı çalışmayla ilgili projede ve çalıştayda olması istendiğinden dolayı biz orada temsil ediliyoruz. Aynı grupta İstanbul Büyükşehir Belediyesi, Bursa Büyükşehir Belediyesi, Eskişehir Büyükşehir Belediyesi, Kayseri Büyükşehir Belediyesi var. Buralara baktığmızda kentsel yenileşmenin bir fiil hayatta olduğu veya çalışmaların olduğu belediyeler olarak görüyoruz. burdan da baktığımızda Söke Belediyesinin yaptığı çalışmanın içeriğinin ne kadar dolu olduğunu, ayaklarının ne kadar sağlam yere bastığını görüyoruz. Arkadaşlarımız gitsin katılsınlar oradaki çalıştaya hem destek vereceğiz. Hem de Türkiye'nin geleceğini ilgilendiren konularda pay sahibi, söz sahibi olacağız. Türkiye ile ilgili yapılan çalışmalarla da ilgili de bilgi sahibi olacağız.

***

-Basın mensuplarının; "Önümüzdeki 2019 seçimlerde Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu'nun CHP Genel Başkanına, Genel Merkeze; (Yok ben onunla çalışmak istemiyorum) diye söylemesiyle, yani geleceğinizle ilgili bir kuşku var mı içinizde?" sorusunu şöyle yanıtladı;

"BİR BEŞ SENE DAHA SÖKE'DE BELEDİYE BAŞKANLIĞI YAPMAK İSTERİM"

-Toyran; "Önümüzde iki senemiz var… Öncelikele ben bu iki seneyi hem Söke Belediye Başkanı olarak, hem Söleyman Toyran olarak, hem de çalışma arkadaşlarımız olarak Söke'nin alabileceği hizmetlerin fazlasını, elimizden gelenin fazlasını vermek kaydıyla yerine getirmek istiyorum. Bana şunu sorabilirsiniz; 'bir beş sene daha düşünür müsünüz?' diye… Ben buraya gelirken bir beş seneliğine geldim. Bunu herkesle de paylaştım. "yahu böyle bir şey olur mu, hedefi olmayan siyasetçi olur mu' diye bu soruları da bana sıklıkla sordular… Ben hup şunu dedim; Ben görevimi yaparsam, halk da bana teveccüh gösterip "Başkanım biz seni bir beş yıl daha görmek istiyoruz" derse oturur onu tekrar düşünürüm. Önümüzde iki seneden bahsediyoruz. İki Sene sonra Süleyman Toyran'ın sağlığının ne olacağı, yaşayıp yaşayamayacağını bilmiyoruz. Bir yandan da hayat devam ediyor. Siyaset devam ediyor. Siyasette yirmi dört saatin bazen çok uzun, bazen de çok kısa olduğu hep söyleniyor… Ömrüm el verirse, yaptığımız çalışmalar vatandaşlarımızda karşılık bulursa, ben bir beş sene daha Söke'de Belediye Başkanlığı yapmak isterim…"

AK PARTİ TOPLANTISINANEDEN KATILDIM…

-En büyük sıkıntı Büyükşehir yasası… Bunu kendi partili milletvekillerimize ve iktidar milletvekillerine de söyledik. Bütçelerin dip yaptığı bir dönemi yaşıyoruz şu anda. Son ay yüzde 16,5 olan İller Bansakının payı Söke Belediyesin olarak yüzde 43,5 olarak kesinti yapılıyor… Bu bazı belediyelerde daha farklı… kuşadası ve Didim belediyelerinde durum daha farklı. Bizlerin bu şekildeki bir gelirle ayakta kalma şansımız yok… Hep eleştirilen Ak Partinin yaptığı kahvaltılı toplantısına katılmamla ilgili "Orada Süleyman Toyran gidip ne yapmış?" Söke'nin dört tane büyük sorunlarını dile getirmiş. Bu sorunlardın biri de Büyükşehir yasası… Ben bunu orada kiminle konuşayım? iktidar partisi milletvekillerine bunu anlattım. Çıkan yasanın ilçe belediyelerinin ayakta kalmasını sağlayacak bir yasa olmadığını ifade ettim. Bunda ısrar edilirse biz ilçe belediyeleri olarak kepenkleri kapatacağız, dedim. Yasa bu şekilde giderse ilçe belediyelerinin Büyükşehir Belediyelerinin altında hayatlarını devam ettirmelerini şansının olmadığını dünüyorum. Orda bize söylenen bir yasal düzenleme yapılacak. Meclis açıldığında gündeme gelen maddelerden yaşanan süreçte 15 Temmuz var, şimdi girdiğimiz bir referandum süreci var. Bu da sürecin uzamasına sebep oldu. Ama ben yinede acilen Büyükşehir yasasının en azından ekonomik yönden etkilenen ilçe belediyelerinin güçlendirilmesi adına çalışmaların ivedilikle yapılmasını gerektiğini düşünüdüğümüzü belirttik. Ondan sonra nezaketen müsade isteyip ayrıldık…

--------------------------------

Son söz; Son günlerde Söke Belediye Başkanı Süleyman Toyran'ı karalamak üzere, gerek Aydın, gerek Söke'de sanki birlik olunmuş... Olmayan şeyleri olmuş gibi veya olacak gibi göstererek kendilerince birilerine şirin görünmeye çalışıyorlar...

Tamam; eleştiriye varız. Ama İnsan kendi ilçesinin Belediye Başkanını böyle acımasızca eleştirip bu kadar yaftalamamalıdır…

Unutmayalım ki; "Keser döner sap döner gün gelir hesap döner" Kimsenin hakkı kimsede kalmaz!

Haber-Yorum: Yılmaz Salum

#

19 Oca 2017 - 00:00 - Seçiniz...


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Söke Ekspres Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Söke Ekspres Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Söke Ekspres Gazetesi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Söke Ekspres Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.